有關正義的電影看得比較多，印度的《缺陷正義》相形之下比較一般。笨拙的警察、荒腔走板的蒐證過程、檢察官對程序正義的掙扎…元素很常見，劇情也不特別出眾，不過反映印度司法現實的部分，還是讓《缺陷正義》得了一點分數。
3.5 顆星。相較於好萊塢、美劇中更為縝密的劇情安排，《缺陷正義》確實比較鬆散。不知道是不是導演的刻意安排，個別人物的登場順序以及戲份安排，其實很難看得出誰在片中擔綱「具有關鍵性」的角色演出。
我的意思是，膾炙人口的美式司法影片中，多半會有一位「關鍵人物」：臥底的警官翻案、藏匿的證人現身等等，這樣的安排會讓劇情圍繞在單一事件的單一人物上，觀眾比較容易聚焦，劇情也比較容易推展。
我的觀察，《缺陷正義》缺乏這種典型的公式，相形之下比較難以入口，也很難在影片結束後找到情緒抒發的出口。
前段的警察荒誕撐過一段時間，中段的犯罪嫌疑人亦正亦邪的反覆也帶過一段劇情，後段兩位檢察官在揭發事實與內心的道德對抗，最後結束。
如果看到這邊（先謝謝你）覺得不想看了，再稍等等。
其實某種程度上這樣的劇情結構可能也是導演的刻意安排。《缺陷正義》改編自印度真實事件，我想導演在電影呈現上，盡可能保持真實世界的節奏。
現實世界的命案，所有人的時間都是對等、同時進行的，荒誕的警察不會只出現一陣子後便消失在命案的事件中，同樣的，犯罪嫌疑人與檢察官的掙扎，也不是事情進展到一半後才開始形成。
我想這是導演在電影上，盡可能保留真實世界節奏的一種手法。
說真的，我覺得難能可貴。
其實這類型的片子多半都圍繞著類似的概念：情治偵蒐的困難、嫌犯的可憐與可恨、執法人員的兩難。
《缺陷正義》中，你都可以看見。其實，正義就像真理一樣從來就不會殞落或減損，是詮釋正義的人們被遮蔽了而已。
正義女神有兩種，一種蒙上了眼，一種沒有。人們已經爭論孰對孰錯很久了。其實我覺得無所謂，只是《缺陷正義》中的印度相信她蒙上了眼。
而你的呢？
留言列表
