13559180_10153761958476947_8626841731512265666_o.jpg

 

 

我先說,我是汪星人派。

所以寵物當家,直接四顆星起跳。

 

太不客觀嗎?不會,讓我分析一下。

在年初動物方程式為「動物動畫電影」設下超級高標後,後續的動物動畫片在劇情背景、社會意義上確實很難超越。

 

寵物當家的劇情設定停留在「玩具總動員」的大概念之下,只是把玩具換成了寵物。

坦白說,連預告片都告訴你「當你不在家,寵物都在幹嘛?」時,寵物當家就已經承認自己是寵物版的玩具總動員。

劇情不壞,但就是沒有新意。

 

動物方程式很深層的講了社會階級、性別刻板印象等社會議題。

寵物當家呢?有人說寵物當家也呼籲了「領養不棄養」的觀念,但在我看來,那簡直是超級間接呼籲。

可愛的狗狗與流浪動物之間的戰爭,任誰都想站在乾淨、親人的家庭犬這一邊,誰會想去摸摸、抱抱浪孩呢?

恐怕為寵物當家貼上「探討社會議題」的標籤,對這部純愛毛小孩的電影來說,是過分沉重了!

 

如果撇除一切與動物方程式的相比,寵物當家算是一部可以引人發笑,卻不會真的銘心的電影吧!

幾分呢?四顆星吧!如果我們把動畫片回歸到最單純,最忠於童心的一派輕鬆,實在也不必太苛責它的淺顯易懂了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    文情&宅男 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()